关于网络热词看法议论文800
就在上周，《咬文嚼字》的年度流行语出炉，“野性消费”一词列于榜中。
先别往后看，思考一下：看到这个词会想到这个夏天哪个事件呢？
每一年的流行语是作文的重点复习方向，下面，小编老师就给大家分享一道以“野性消费”为主题的作文题，考场范文写得不错，大家可以重点学习一下“一分为二”的行文思路。
【原题再现】
四、写作（60 分）
23、阅读下面的材料，根据要求写作。（60 分）
这个夏天最火爆的品牌当属“鸿星尔克”“蜜雪冰城”等几个国货品牌了，在河南遭受水灾之时，这些国货品牌为河南受灾群众捐款数千万，被国人称作“国货之光”。“鸿星尔克”自身处境艰难，却仍心系同胞，让广大网友大为感动。以前无人问津的商品直播间，迅速涌入大量粉丝，短短几个小时，商品被抢购一空，催生了消费者的“野性消费”。
针对这种现象，有的网友称：“这些国货品牌雪中送炭的精神值得肯定，相较于追求国外品牌，我们应该用这种方式，让国货崛起。”也有网友称：“这种爱心接力，值得肯定，但还是要因需消费，适度消费。”
对此，你有怎样的思考和感悟？请写一篇文章谈谈你的看法。
要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
【名师解析】
本题属于任务驱动型材料作文。
材料系经典时评作文的出题范式：事件 评论（导语），材料有两个关键词：
关键词一：国货品牌。为受灾群众捐款一事后，被大家重新认识，顺势崛起。
关键词二：野性消费。个别国货品牌原本无人消费的直播间涌入千万级别以上的流量，商品被抢购一空。
写好这篇作文的关键，也是围绕这两个关键词，思考两个问题。一是如何看待“国货”品牌捐款一事？同学们容易想到的是企业或品牌在履行社会责任、在做慈善，会联系到“家国情怀”“格局”这些容易上价值的词语。是的，灾情面前，守望相助，众志成城。企业的每一分捐款都是带着温度的。企业的爱心，应该得到社会的正向回馈。这就导向第二个问题：如何看待消费者的偏爱乃至厚爱？材料导语部分有一个关键词是“爱心接力”，大家应该要着重关注。所谓“爱心接力”就是社会的正向反馈，本质上源自家国大爱。不让老实人吃亏，不让义商赔本，相信是很多人的朴素情感。网络上有一句话说得极好：为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。这是中国人的一种朴素正义观。
透过鸿星尔克爆红，我们更能看到接力传递的力量，中国人团结一心的力量。经历过疫情、洪灾等考验的中国人，对同舟共济、守望相助有着更深的感悟和更强烈的共鸣。
这是时评对这个事件的正面评价。
不过，对于消费者的偏爱我们需要一分为二地去看待。企业有担当，国人固然可以力挺，但“接力”也需要适度和理性，否则就变成“压力”，虽然当时企业的商品销售一空，却未必能够形成持久的消费需求，未必能真正帮到企业，反而企业会面临道德困境和舆论压力。比如下一次呢，下一次没捐那么多怎么办，舆论会不会咬着不放？即便真正帮到企业摆脱困境，但尝到“甜头”后，以后品牌做慈善会不会发生某种质变呢？
这篇作文审题立意不难，但能否写出深度，考验着考生的辩证思考能力。
从企业经营者角度，要想留住消费者，靠的不是一时的热度，而是持久的质量与服务。毕竟，爱心能成就慈善，但不能成就品牌。捐款企业的发展终究要回到正轨，要在消费热情和国货热情外，找到一条长久的道路，要在商品质量和服务等方面继续探索，才是企业长盛不衰的法宝。
这道作文题，从消费者或者企业品牌经营者角度思考，都是不错的选择。
（广州新东方高中语文精品班 肖建燊）
【参考立意】
消费者角度：
①企业有担当，国人可力挺；
②野性消费不可取，支持“国货”要理性适度。
企业角度：
①拒绝捐款本身成为炒作由头；
②乘借“东风”，深向发展。
【相关素材引申和时评段落】
11月14日，浙大博士生和蜜橘商家的聊天记录登上热搜，商家在得知橘子将被用于国家相关实验时当即表示捐赠一箱，“帮不了国家什么大忙，遇到了就想着出点力”，这份朴素的爱国情感动了无数网友，当日店铺订单也随之暴涨150倍。11月15日凌晨12点，“农夫口袋小东家”的直播间有约339万网友实时观看；中午12点，仍有442万网友在直播间看商家“举全村之力”打包橘子。（《人民日报》）
时评：其实，企业用低调的爱国情得到“高调”的回报并非孤例。今年7月23日，鸿星尔克向河南特大暴雨灾区“破产式捐款”引爆网络，其销售业绩一度猛翻52倍。在鸿星尔克的直播间中，主播还时不时要“劝退”某些想要“野性消费”的网友。无论是蜜雪冰城还是汇源果汁，无论是“鞋子”还是“橘子”，他们都不是行业龙头，但都想力所能及地做点事，如果没有网友的关注，他们的事迹将鲜为人知。这些平时默默无闻但关键时刻挺身而出的企业，套用现在的一句流行语就是“格局很大”。人们为他们的“不求回报”所感动，也用手中的下单键为他们点赞鼓掌。（摘自时评）
【考场范文：一分为二的行文思路】
支持国货需点赞，“野性消费”不提倡
2021夏，河南水灾肆虐，“鸿星尔克”等国货品牌企业心系同胞，雪中送炭，捐款都达到千万。这大气的情怀引发众多消费者“野性消费”热潮。“野性消费”一词迅速登上热搜。
这次声势浩大的“野性消费”，既在意料之外，又属情理之中。
鸿星尔克等国货品牌，在洋品牌的巨大冲击下本身面临经营危机，却一如既往地默默负起社会责任，给予灾区人民极大的帮助，这份家国为先的大气情怀和担当精神令人动容。因此消费者自发为国货品牌的善良买单，“野性消费”的背后，是消费者本真情感的“以心换心”，是人们对善良的理性坚守。支持心系同胞国货企业，义不容辞。
“为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。”经历过震灾、疫情、洪灾考验的当代中国人，对同舟共济、守望相助有着更深刻的体悟和更强烈的共鸣。如今，“鸿星尔克”等企业可算“抱薪者”，广大网友涌进直播间、抢购商品自是“不使其冻毙于风雪”的支持者、鼓励者。无论是雪中送炭的企业，还是为支持企业而“野性消费”的广大网友，他们无不有大爱之心、大气之情，他们的爱国行动值得我们点赞与接力。
这种“野性消费”式的爱国行为是否值得提倡？——不值得提倡。
“野性”，顾名思义具有强烈的情绪色彩，这种情绪在短时间爆发，容易激起人们的从众心理，从而引发盲目跟风的消费行为。一者，可能会对企业本身带去压力，订单短时间内迅猛暴涨，势必给企业生产、销售、运输、售后等带来挑战，甚或会扰乱行业、影响市场的正常运行。二者，会造成社会资源的浪费。“短短几个小时”，商品便被“抢购一空”，难免有人不是“按需购物”。
“野性消费”还不利于社会的稳定和公平。一者，不是所有捐款捐物的企业都有“直播间”；二者，像“鸿星尔克”“蜜雪冰城”等捐款捐物的良心企业还有很多，网友“一边倒”的“野性消费”会把社会舆论引向特定的某企业，从长远来看，有“捧杀”的危险。同时，也会造成人们对实力弱、捐款少的良心企业的忽视，不利于企业的公平竞争。
消费需理性，需以因需、适度为前提。
有的网友称：“这些国货品牌雪中送炭的精神值得肯定，相比较外国品牌，我们应该用这种方式，让国货支棱起来。”支持良心企业绝不是仅此一次的冲动性消费，而应是消费者陪伴这些深具家国情怀的良心企业一步一个脚印地成长，支持他们用心经营，提升品牌竞争力，甚至监督他们，鞭策他们，慢慢打造一个个在产品竞争力和品牌价值方面让国人骄傲的国货品牌。
热潮终将冷却，野性消费需回归理性。我们期待鸿星尔克等一众爱心企业能在消费者的理性支持下，不忘初心，继续葆有初心与担当，把企业做大做强，为社会贡献更多的光与热。
（范文摘自网络）
关于网络热词看法议论文800
推荐阅读：
