用户可以在隐私设置中将微博的可见范围设置为半年。发布半年以上的微博，只有博主自己能看到，其他用户看不到。
清明假期前一天，微博突然上线了“半年才可见”的功能。用户可以在隐私设置中将微博的可见范围设置为半年。发布半年以上的微博，只有博主自己能看到，其他用户看不到。
微博官方称，这是为了增强用户对自己内容的自 *** 。但网友的评论有两种:支持者认为这确实保证了用户处理信息的自由，反对者则认为这会影响微博作为开放平台的价值。
网友再也不能挖坟了。“仅半年可见”功能最直接的影响就是网民不能“挖坟”。在名人八卦和 *** 骂战中，过去微博的一些线索会成为攻击的弹药。毕竟大部分人都不会经常删微博，谁没有过一些黑历史？
微博的bot账号兴起的时候，有个博主叫“黑历史bot”，专门接受一些打脸行为的投稿。要说这个新功能对谁的影响更大，黑历史脸bot应该算一个。
很多挖坟的目的都是恶意攻击，再加上微博里相对自由的环境。很多人把朋友圈不敢说的话都发在这里，自然会有一些冲动的话。所以谨慎的人习惯定期删除微博，可以避免他人恶意挖坟和 *** 暴力。对于这部分人来说，半年才能看到的功能正好可以解决痛点。
“搜索”的作用大打折扣。但是，微博也是一个相对开放的社交平台，有些人甚至把它当成了搜索引擎(比如我)。就我而言，微博里的每一个博主都是我认同并愿意相信的东西，可以说是知识的宝库。但一旦出现“半年才可见”的功能，微博作为搜索引擎的功能将大打折扣。
「只可见三天」和「只可见三天」有什么区别？和这次事件一样，2017年推出的“只可见三天”和“只可见半年”也引发了争议。有人认为这样会促使很多人打开这个功能，朋友圈会变得无聊；也有人认为这给了用户自由，保护了隐私。
两者的区别在于，他们是一个私密的交流软件，而微博是一个更开放的社交平台。在朋友圈挖坟的唯一方法就是上个人足球看盘软件主页，然后一直往下翻，明显的“偷窥私事”倾向。所以限制朋友圈挖坟是合理的。
微博作为一个开放的平台，在转发和评论的信息交换上非常复杂。可以在搜索和主题中看到相关主题的内容。博主隐藏自己的微博，受影响的不只是自己。如果有更多的人打开“这半年看得见”，微博作为开放平台的价值就会大打折扣。这个功能还有一个尴尬。它最直接的受益者是明星和大v，他们心里想开，但又要考虑粉丝开心不开心，进退两难。
目前“仅半年可见”的功能刚刚上线，就出现了不少反对的声音。就连微博的ceo也说来来往往的“无聊”。还有一些争议，比如，如果我的微博收藏被博主限制了，会不会直接消失？我的收藏是不是我的内容？......
这个功能会继续保留吗，如果会，会对微博产生什么影响？答案恐怕会比预期来得更快。
推荐阅读：
